Фьорд | местные жители

запомнить

Внимание: форум находится в бета стадии разработки. Пожалуйста, сообщайте о возникающих у вас проблемах.
Чтобы оставлять ответы и создавать новые темы вы должны войти в форум или зарегистрироваться.

Древняя Скандинавия

все разделы

Воины и оружие

все темы

Тактика и стратегия

Страница: < 1 2 3

Padraig

#21. 11:08 26, 21.01.2007

А реконструктора с высшим историческим образованием и дипломной темой по "эпохе викингов" не могут пролить свет?
Действительно, викинги действовали внезапно и небольшими отрядами избегая сражений вообще (кроме мелких стычек), но были прецеденты когда волей-неволей скандинавам (не только викингам) приходилось сржаться. Например в Ирландии война местных вождей друг с другом способствовала захвату острова но потом, когда Бриан Бору сумел объединить страну владычеству скандинавов пришел конец. "Официально" они были разбиты в битве при Клонтарфе. Это было довольно крупное сражение с большиим количеством участников. Вот еще крупные сражения с участием скандинавов: битва при Хингстон-Дауне, битва при Этандуне, битва при Теттенхолле, битва на реке Диль, битва на реке Луэн и т.д., короче список не такой маленький получается. Тактику было где применять. Разумеется ни о каких там многотысячных армиях речь не идет. Однако стоит отметить, что например в Британии на стороне скандинавов против англо-саксов выступали жители Уэльса и некоторых областей Шотландии. Так что народу хватало и для строя, и для клина, и для флангового обхода с использованием слонов.

Osgern

#22. 22:28 20, 30.01.2007

Ну тут сложно судить, реально это все или нет - я говорю про ролевые игры - так как дерутся у нас по безхитовке: можешь - бейся, не можешь - падай и прикрывайся щитом, не тронут. Только рыпаться уже после этого нельзя. А еще прекрасно работает обход 2-3 товарищами в тыл к противнику.

Nort

#23. 13:46 46, 12.02.2007

Есть так же сильное соменение в термине Стратегия. Какую стратегию мы ищем или можем увидеть? С какого периода можно говорить о стратегии? Например у Харальда Прекрасноволосого очевидно она была, потому что хотел объеденить всех и вся. А у более ранних товарищей ИМХО задачки стояли чисто тактические: приплыл, навалял, что мог то унес и дальше поплыл. Не было там стратегии.

Для стратегии нужна хорошо организованная власть в доволно сильном государстве (а иначе как ее проводить?). А такого, мне увидеть не удалось, правда знания мои скудны и поверхностны.

На счет тысячных армий. Есть цифры, основанные на археологических данных. Путем различного анализа и расчетов было выявлено, что скандинавские страны все вместе тогда могли поставить в строй около 17 000 бойцов. Но все они были разобщены и лишь в конце эпохи, когда приходилось сталкиватся с европейскими войсками, порожденными набирающим силу феодальным строем. Боюсь соврать, но в некоторых битвах могли принимать участие до 200 судов, что примерно 12000 чел.

Но опять же, я бы поостерегся говорить про Стратегию. Буду думать над этим вопросом :0)

Андрей

#24. 03:18 29, 05.05.2007

Один английский историк, Питер Сойер, пишет в своей книге, что отряды викингов были в среднем около 400 войнов. Были и крупные отряды, но как правило не больше 1000 человек. При этом викинги брали внезапностью и умением. Но везде где они натыкались на хорошо укрепленные замки и города с хорошей охраной, они отступали.

Nort

#25. 11:47 54, 10.05.2007

Судя по карте в книге Дж.Симпсон обасть датского права в Британии немногим меньше половины всей площади. Были ли там изначально укрепленные города? Наверно были. Сами они сдались? Вряд ли... Не вспомню сейчас но что там было с Йорком? Основали или захватили? Наверно кое-что все же удавалось... захватить.
Потом конечно - наверно ближе уже к концу эпохи викингов, когда в европе города разраслись и стало укреплятся феодальное общество, то брать их стало крайне проблематично и это дело бросили...

Страница: < 1 2 3